"Toleranz ist die letzte Tugend einer verdorbenen Gesellschaft. Wenn man eine unmoralische Gesellschaft hat, die unverhohlen und stolz gegen alle Gebote Gottes verstoßen hat, gibt es eine letzte Tugend, auf der sie besteht: Toleranz für ihre Unmoral...
"Die "neue Toleranz" bedeutet: Du erträgst und tolerierst nicht nur diejenigen, die andere Ansichten, Gewohnheiten
und/oder Lebensweisen als Du selbst haben, sondern Du stimmst auch mit
deren Ansichten überein."" (christianpost)
(falschZitate)
"Wäwäwäwäwäwäwääh."
"Auch der Altphilologe und Aristoteles-Übersetzer Eckart Schütrumpf
teilte der dpa mit, er glaube nicht, dass dieser Satz von Aristoteles
stamme oder stammen könne. Es gebe bei Aristoteles keine Entsprechung zu
dem Begriff Toleranz. Auch befasse sich Aristoteles nicht mit
"untergehenden Gesellschaften", sondern mit dem Schicksal einzelner
Staaten, vor allem Spartas - und das sei gerade wegen großer Härte nach
Innen und Außen zugrunde gegangen.
Auf Englisch kursiert seit
mehr als 20 Jahren ein sehr ähnlicher Satz. Der evangelikale Pastor und
Fernsehprediger D. James Kennedy aus den USA veröffentlichte im Jahr
1999 ein Buch, in dem er schrieb, Toleranz sei "die letzte Tugend einer
völlig unmoralischen Gesellschaft"."
(dpa-faktencheck)
"WÄWÄWÄWÄWÄWÄWÄWÄWÄWÄWÄWÄÄÄH!"
Wie kleine Mädchen, diese Leute.
"Toleranz ist die letzte Tugend einer verdorbenen Gesellschaft", diesen Satz darf man nicht sagen weil der evangelikale Pastor und
Fernsehprediger D. James Kennedy etwas Ähnliches gesagt hat & weil Nazis diesen Satz mögen - also nicht den von Kennedy, sondern den anderen.
HÄTTE Aristoteles das gesagt dann wäre das entweder okay oder Aristoteles wäre ein Nazi.
Nazis gab es aber erst im 20sten Jahrhundert, nicht wahr?
Oder wie ist der momentane Stand der Realität, ich komme da nicht mehr hinterher.
Wie dem auch sei:
Diese Gesellschaft IST durch und durch verdorben.
Diese "Gesellschaft" GEHT unter, und das ist durchaus begrüßenswert.
Toleranz IST die letzte Tugend, allerdings müssen nur BESTIMMTE Leute diese Tugend aufweisen.
"Es wurde zwar allgemein Aristoteles zugeschrieben, aber es stimmte NICHT.
Das Herumgoogeln fand keine Antwort.
Ein berühmter hochrangiger chinesischer Beamter hat jedoch etwas Ähnliches gesagt. Er ist Zeng Guofan - Wikipedia
Zeng Guofan sagte: Vor dem sozialen Chaos muss es diese drei Vorläufer geben.
1. Egal was passiert, richtig und falsch (die ursprünglichen chinesischen Wörter sind schwarz-weiß) werden nicht unterschieden (d.h. niemand kümmert sich darum, richtig oder falsch zu unterscheiden, oder ist völlig verwirrt darüber, was richtig oder falsch ist.)
2. Liebenswürdige Menschen werden immer bescheidener und höflicher, aber nutzlose Menschen werden immer arroganter und zügelloser, wenn sie tun, was sie wollen.
3. Nachdem das Problem ein ernstes Ausmaß erreicht hat, wird alles mit "Vernunft" begründet, alles wird stillschweigend akzeptiert, es ist Gleichgültigkeit (weder schmerzhaft noch juckt es), es wird unerklärbar und oberflächlich behandelt.
Das war die chinesische Art, Apathie und Toleranz zu beschreiben.
(Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)" (quora.com)
Das ist etwas ausführlicher, sagt aber wohl das Selbe.
Und, siehe oben, das ist genau was zur Zeit global passiert.
"Kennedy bestritt die Tatsachen und die Evolutionstheorie, indem er sagte: "Die beiden berüchtigtsten und blutgetränktesten politischen Bewegungen des zwanzigsten Jahrhunderts, Nazismus und Kommunismus, lehnten beide Gott ab und waren von der Idee der Evolution beseelt". Laut Kennedy "ist man der Meinung, dass die Evolution wahr ist, dann sind wir einfach das Produkt von Zeit und Zufall und es gibt keine Moral und keinen inneren Wert des menschlichen Lebens". Dieses Thema spiegelt sich im Dokumentarfilm Darwin's Deadly Legacy von Coral Ridge Ministries aus dem Jahr 2006 wider. Die Anti-Defamation League (ADL) gab 2006 eine Pressemitteilung heraus, in der die Versuche des Films, die Evolution mit Adolf Hitler in Verbindung zu bringen, scharf kritisiert wurden:
Dies ist ein ungeheuerlicher und schäbiger Versuch von D. James Kennedy, die Schrecken des Holocaust zu verharmlosen. Hitler brauchte Darwin nicht, um seinen abscheulichen Plan zur Ausrottung des jüdischen Volkes auszuhecken. Die Trivialisierung des Holocaust entspringt entweder bestenfalls aus Unwissenheit oder schlimmstenfalls aus einem verlogenen Versuch, auf dem Rücken von sechs Millionen jüdischen Opfern und anderen, die durch die Hände der Nazis starben, politische Punkte im Kulturkampf zu sammeln." (Wikipedia - eine deutsche Verson ist nicht verfügbar)
(Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)"
Ich kann & will das Alles nicht mehr hören:
Soll diese scheiß Gesellschaft doch sterben.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.