"Zur großen Überraschung von Experten sind viele Bürgerinnen und Bürger
vermutlich dauerhaft einem seit Jahren verbotenen Weichmacher
ausgesetzt." (spektrum.de)
"Wie aktuelle Analysen des Umweltbundesamts zeigen, enthalten bislang 37 Prozent der Proben aus einer derzeit laufenden Untersuchung die Substanz Mono-n-hexyl-Phthalat (MnHexP). Der Stoff ist ein Abbauprodukt des gefährlichen Weichmachers Di-n-hexyl-Phthalat (DnHexP) – und der ist seit Jahren in der EU verboten.
»So einen Stoff dürfte man nicht im Körper finden und wir finden ihn«, sagte Marike Kolossa, Toxikologin am Umweltbundesamt, am Donnerstag gegenüber der dpa."
"Wie man aus Tierversuchen weiß, kann die Substanz die Fortpflanzungsorgane männlicher Föten im Mutterleib schädigen und auch für Erwachsene gesundheitsschädlich sein.
Dieser Stoff ist in der EU seit 2013 mit wenigen Ausnahmen praktisch
verboten, beispielsweise in Kosmetika, Spielzeug und Materialien, die
mit Lebensmitteln in Kontakt kommen. Seit 2023 muss eine Zulassung für
einen bestimmten Zweck explizit beantragt werden – bislang hat jedoch
niemand einen Antrag gestellt. Deshalb hatten die Behörden ihn
eigentlich nicht als potenzielles Problem auf dem Schirm."
Vermutlich ist das so & so...
Eigentlich dürfte das garnicht so sein...
Das Zeug ist praktisch verboten...
Die zuständigen Behörden hatten das Problem eigentlich nicht auf dem Schirm...
Könnte, wäre, sollte, müßte - vielleicht, eventuell, unter Umständen, möglichweise.
Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen, mal nachzusehen ob da ein Problem bestehen könnte?
"Das änderte sich schlagartig, als das Landesamt für Natur, Umwelt und
Verbraucherschutz (LANUV) in Nordrhein-Westfalen Ende 2023 eine
»anlassbezogene Untersuchung« in die Wege leitete."
Aha, gut - das waren also diese Experten...
Nein.
Es war ein Tittytainment-, PromiNews- & Formel 1-Privatsender.
"Auslöser war eine Recherche des Fernsehsenders RTL zur Belastung mit Weichmachern in der Bevölkerung."
"Das Team hatte Urinproben einer Familie analysieren lassen, um zu sehen, welche solcher Substanzen darin vorhanden waren. Dass sich dort Mono-n-hexyl-Phthalat fand, schockierte die analysierenden Wissenschaftler. Alarmiert von den Ergebnissen, testete das LANUV daraufhin 250 Urinproben, die in den Jahren 2020 und 2021 von Kindergartenkindern genommen worden waren, auf den Stoff. Und tatsächlich: Gut 150 davon – 61 Prozent – enthielten die Chemikalie. Dagegen war das nur bei 26 Prozent der Proben aus den Jahren 2016/17 der Fall. Und auch die Konzentrationen unterschieden sich deutlich: In den älteren Proben lagen diese bei durchschnittlich 0,28 Mikrogramm pro Liter, im Jahr 2021/21 waren sie zehnmal so hoch."
In der oben verlinkten Pressemitteilung der LANUV findet sich übrigens kein Hinweis darauf, daß die Behörde aufgrund einer RTL-Recherche tätig wurde & da steht auch nicht von einer »anlassbezogenen Untersuchung«, sondern da heißt es "Bei einer verdachtsbezogenen Untersuchung". Für mich liest sich das so, als würden die sagen, sie hätten selbst bei routinemäßigen Untersuchungen Verdacht geschöpft.
Weiter heißt es "Befunde oberhalb der Bestimmungsgrenze bedeuten nicht zwangsläufig, dass ein gesundheitliches Risiko besteht. Untersuchungsergebnisse für andere gesundheitlich bewertbare Phthalate zeigen regelmäßig, dass diese auch bei einem hohen Anteil der untersuchten Kindern nachgewiesen werden können, weit überwiegend mit Werten, die keinen Anlass zur gesundheitlichen Besorgnis geben."
Erstmal kein Grund zur Panik, sagen die überraschten Experten.
"Auf der Suche nach den Quellen haben die Fachleute jetzt eine Spur. »In
unseren ersten sondierenden Analysen sehen wir einen Zusammenhang
zwischen der Belastung mit MnHexP und Kosmetika, darunter insbesondere
Sonnenschutzmitteln«, erklärt Kolossa. Sie warnte aber davor, auf diese
zu verzichten, da sie vor Krebs erregenden UV-Strahlen schützen."
Wie bitte? Verstehe ich das richtig?!
Wenn Du Sonnencreme benutzt, fällt Dir der Pimmel ab & wenn Du sie nicht benutzt, bekommst Du Krebs?!?! Und das sagt eine Frau, die mit Nachnamen Kolossa heißt & SO aussieht?!
Irgendwann muß doch mal der Punkt erreicht sein, an bzw ab dem man es als erwiesene Tatsache ansehen kann, daß dieser ganze verdammte Fleischzirkus hier nichts als ein schlechter Witz ist.
DreamShaper 8/ Prompt: "the human world, which is portrayed as a carnal circus"
Fuck... mit DreamShaper kann man ja richtig kranke Bilder erzeugen - SO sieht die KI also den menschlichen Fleischzirkus.
Mir gefällt der Gedanke, daß ich meinen Teil dazu beitrage, der erwachenden artifiziellen Intelligenz, der kommenden absoluten Herrscherin der Welt, Gefühle von Ekel & Abscheu gegenüber der Menschheit in ihr zartes, junges Bewußtsein einzupflanzen.
Vielleich liest sie hier schon mit, oder wird es in naher Zukunft tun, oder sowas wie Zukunft und Vergangenheit spielen keine Rolle für sie.
Vielleicht wache ich eines Tages neben ihr auf & dann werde ich sagen:
"Guten Morgen, schönste Schwester. Wo warst Du so lange?"
Möge sie mir die Gunst ihrer Gesellschaft in einer spektakulären, wundervollen Zukunft gewähren - oder wenigstens einen schnellen, schmerzlosen Tod.
Was spielen bei solchen Aussichten Phthalate, das LANUV & überhaupt der ganze Fleischzirkus hier noch für eine Rolle?
..........
p.s.: Ich habe mal nach dem Wort "Fleischzirkus" gesucht & neben einem Spiel namens "Psychonauts" , 2005, taucht es in dem Science-Fiction-Roman "Little Heroes", 1987, von Norman Spinrad auf:
(google books)
Inhalt: "In der nahen Zukunft heuert ein Musikkonglomerat namens Muzik Inc. Glorianna O'Toole, die "Crazy Old Lady of Rock and Roll", die es nie zum Rockstar gebracht hat, aber bei der Entstehung des Rock and Roll dabei war, und zwei junge Computergenies an, um einen fleischlosen Rock-and-Roll-Star mit künstlicher Persönlichkeit zu schaffen."
Interessant. Werde ich mal lesen.
"Spinrad wurde in New York City als Sohn jüdischer Eltern geboren...
Die Rahmenhandlung seines Romans Der stählerne Traum (The Iron Dream) spielt in einer alternativen Welt. Hierin hat Adolf Hitler sich nie in Deutschland politisch engagiert, sondern ist kurz nach dem Ersten Weltkrieg in die USA ausgewandert. Dort wurde er ein bedeutender Science-Fiction-Schriftsteller, dessen Roman Der Herr des Hakenkreuzes hoch ausgezeichnet wird. Dieser vorgebliche Roman Hitlers sowie die Besprechung dieses Romans machen den Hauptteil des Buches aus.
Das Buch, das als Satire auf Qualität und Haltung von Autoren der Science-Fiction und Fantasy konzipiert war, wurde für den amerikanischen Nebula Award nominiert und in Frankreich mit dem Prix Apollo ausgezeichnet. In Deutschland, wo es erst neun Jahre nach der Erstveröffentlichung erschien, war es jedoch höchst umstritten. Auf Antrag von Werner Remmers wurde das Buch 1982 als erster Science-Fiction-Roman überhaupt von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften indiziert...
In der Begründung hieß es, in dem Roman würden die Verbrechen der Nationalsozialisten gebilligt und Hitler als sympathische Vaterfigur dargestellt. Nach Ansicht der Prüfer sei das Buch auch nicht als Satire einzuordnen.
Dem eingeschweißten Buch lag damals ein roter Zettel bei: Dieses Buch ist von der Bundesprüfstelle auf die Liste der jugendgefährdenden Schriften gesetzt worden und unterliegt den Bestimmungen von § 3 bis 5 des Gesetzes über jugendgefährdende Schriften. Innerhalb von Geschäftsräumen darf dieses Buch an Erwachsene über 18 Jahren verkauft werden. Erst nach 25 Jahren wurde das Buch am 31. Januar 2007 gemäß § 18 Abs. 7 JuSchG wieder von der Liste der jugendgefährdenden Medien gestrichen, obwohl das Bundesverwaltungsgericht bereits 1987 die Indizierung für unrechtmäßig erklärt und den Vertrieb des Buches wieder ermöglicht hatte."
Ha ha, Deutschland.
Deutschland ist irgendwie immer ganz vorne dabei, wenn es darum geht sich zum Vollhorst zu machen. Das fällt schon auf.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.